A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Cotes Angulo Lucy Cecilia·Respondent Caterstone Sas Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, en la parte resolutiva o influyan en ella
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Por medio del Auto No. 845 de 17 de mayo de 2023, la Sala Plena de esta Corporación resolvió el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Santa Marta y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Santa Marta, declarando que el primero es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva presentada contra la sociedad CATERSTONE SAS y otros.
La Corte ordenó remitir el expediente al Juzgado para lo de su competencia.
Sin embargo, pudo advertirse que, mediante Acuerdo PSCJA21-11875 del 3 de noviembre de 2021 de la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura, se dispuso transformar transitoriamente, desde el 16 de noviembre de 2021 y hasta el 30 de noviembre de 2022, al Juzgado Sexto Civil Municipal de Santa Marta en el Juzgado Sexto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta, medida que respecto al Juzgado en cuestión, se encuentra vigente.
En virtud de ello, la Sala Plena decide aclarar el Auto 845 de 2023 (CJU-2095), en el sentido de indicar que las referencias realizadas en la parte resolutiva de la providencia al Juzgado Sexto Civil Municipal de Santa Marta, corresponden al Juzgado Sexto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta, autoridad judicial en la que el primero se transformó por virtud de las disposiciones adoptadas por el Consejo Superior de la Judicatura.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. ACLARAR el Auto 845 de 2023 (CJU-2095), en el sentido de indicar que las referencias realizadas en la parte resolutiva de la providencia al Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Santa Marta, corresponden al Juzgado
- Sexto. de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta, autoridad judicial en la que el
- primero. se transformó por virtud de las disposiciones adoptadas por el Consejo Superior de la Judicatura.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.